Подножия вершин

или Субъективные заметки о четырех работах, представленных на Израильском фестивале

(ссылки прилагаются)

Мои оценки по десятибалльной системе:
Рина Йерушалми, «Три сестры» – 3.
Кулльберг-балет: Юхан Ингер, «Сумасшедшая походка» – 9+.
Матс Эк, «Флюк» – 3-.
Петер Штайн, «Чайка» – 4-.

( Часть первая: Чехов в отстранении )

( Часть вторая: вечер с Кулльберг-балетом )

В заключение скажу следующее: нам, безусловно, не повезло. Три выдающихся мастера представили нам работы, в лучшем случае, – средние по качеству, а по большому счету – просто откровенные неудачи. Нам как будто показали – что находится у подножия вершин. И тем сильнее было разочарование: мы пошли смотреть работу Рины Йерушалми, зная, что когда-то был замечательный «И сказал, и пошел», мы пошли на Матса Эка, помня, что существуют «Дом Бернарды Альбы», «Жизель», «Спящая красавица». Наконец, известно, что Петер Штайн – один из признанных мировых специалистов по Чехову...

И тут одно из двух: либо каждому художнику отпущен свой срок нахождения на вершине, в какой-то момент он, все сказав, все выплеснув, начинает стремительно катиться по наклонной плоскости, и уже никогда не вернется к прошлым достижениям. И в это верить не очень-то хочется (хотя, скорее всего, так оно и есть). Возможен и другой вариант: живя в одно время с этими мастерами, мы должны признать, что в их творчестве существуют удачи и провалы, и нам попросту представили откровенные неудачи, которые (как знать?) сменятся новыми, более успешными работами. Во всяком случае, очень хочется думать именно так.

Подножия вершин

или Субъективные заметки о четырех работах, представленных на Израильском фестивале

(ссылки прилагаются)

Мои оценки по десятибалльной системе:
Рина Йерушалми, «Три сестры» – 3.
Кулльберг-балет: Юхан Ингер, «Сумасшедшая походка» – 9+.
Матс Эк, «Флюк» – 3-.
Петер Штайн, «Чайка» – 4-.

( Часть первая: Чехов в отстранении )

( Часть вторая: вечер с Кулльберг-балетом )

В заключение скажу следующее: нам, безусловно, не повезло. Три выдающихся мастера представили нам работы, в лучшем случае, – средние по качеству, а по большому счету – просто откровенные неудачи. Нам как будто показали – что находится у подножия вершин. И тем сильнее было разочарование: мы пошли смотреть работу Рины Йерушалми, зная, что когда-то был замечательный «И сказал, и пошел», мы пошли на Матса Эка, помня, что существуют «Дом Бернарды Альбы», «Жизель», «Спящая красавица». Наконец, известно, что Петер Штайн – один из признанных мировых специалистов по Чехову...

И тут одно из двух: либо каждому художнику отпущен свой срок нахождения на вершине, в какой-то момент он, все сказав, все выплеснув, начинает стремительно катиться по наклонной плоскости, и уже никогда не вернется к прошлым достижениям. И в это верить не очень-то хочется (хотя, скорее всего, так оно и есть). Возможен и другой вариант: живя в одно время с этими мастерами, мы должны признать, что в их творчестве существуют удачи и провалы, и нам попросту представили откровенные неудачи, которые (как знать?) сменятся новыми, более успешными работами. Во всяком случае, очень хочется думать именно так.