Когда ломается критическая оптика

В своих статьях о советском театре выдающийся критик Анатолий Смелянский нередко пишет о таком метафорическом понятии, как «критическая оптика». Любой театральный критик при разборе спектакля, так или иначе, пользуется разнообразной «оптикой». Ее совершенство, ее точность, ее набор диктуется как задачей, с которой рецензент смотрит театральное действо, так и самим временем, эпохой. Понятно, что, грубо говоря, во времена застоя у театральных критиков была одна оптика, а, скажем, в перестроечные времена появилась другая. Ну, а кроме того, во все времена существовали такие критики, чья оптика была совершенна всегда: Бояджиев, Рудницкий... Самого Анатолия Мироновича я тоже люблю читать...

А какой же оптикой обладают некоторые нынешние театральные обозреватели?

В блоге известного критика Павла Руднева появился вот этот ролик – тринадцатиминутная нарезка из моноспектакля Алексея Девотченко по лирике Бродского «Вальс на прощание»:

Сначала, давайте я вкратце расскажу вам, что я сам вижу в этом ролике.

( Когда ломается критическая оптика )

Грустно порой наблюдать, как затуманивается оптика у именитых театральных критиков.

И главное: не всегда понятно – зачем они ее так портят.